Немецкие генетики готовятся «захватить» Россию?

В начале ноября президент России Владимир Путин освободил от занимаемой должности министра промышленности, науки и технологий Илью Клебанова. Уход Клебанова из правительства может серьезно осложнить жизнь сторонникам массового развития в России генетически модифицированных культур (ГМ). По мнению независимых экспертов, ведомство Ильи Клебанова в последнее время активно поддерживало инициативы главы центра «Биоинженерия» Константина Скрябина – главного сторонника коммерциализации ГМ-продуктов в России. С уходом высокопоставленного покровителя шансы академика Скрябина и поддерживающей его американской компании Monsanto заполонить Россию «едой Франкенштейна» существенно уменьшились. Правда, специалисты не спешат радоваться: для Monsanto Россия была последней «соломинкой», которая могла бы вытащить компанию из долговой ямы. Теперь же, по данным немецких СМИ, ее, возможно, купит концерн Bayer (целиком или частично), который в дальнейшем может с удвоенными усилиями заняться популяризацией ГМ-культур. Компания Monsanto, являющаяся одним из наиболее активных лоббистов трансгенного сельского хозяйства в мире, сейчас оказалась в крайне сложном финансовом положении, несмотря на постоянные заверения представителей компании в том, что ГМ-культуры становятся крайне популярными во всем мире и их выращивание якобы приносит фермерам огромные прибыли. По итогам прошедшего финансового года (заканчивается 31 августа) компания понесла убытки в 1,76 млрд долл. Для того чтобы сократить издержки, Monsanto уже объявила о намерении сократить к концу следующего года от 7 до 9% своего персонала. «Monsanto действительно оказалась в затруднительном финансовом положении, – сказал RBC daily Иван Блоков, директор по кампаниям «Гринпис» в России. – Посевы трансгенного картофеля в мире сейчас составляют всего 100 тысяч га, ЕС отказался покупать трансгенную сою, а Китай, на который так рассчитывала Monsanto, отказался от массового развития ГМ-культур. В России, которую Monsanto также рассматривалав качестве одного из основных рынков сбыта, в ближайшие годы вряд ли трансгенные культуры получат массовое развитие». По мнению опрошенных RBC daily экспертов, проблемы Monsanto начались после того, как компании не удалось убедить широкую общественность в экономической целесообразности выращивания ГМ-культур. Согласно оказавшейся в распоряжении RBC daily аналитической записке, подготовленной для российского правительства, с 1999 года убытки экономики США от использования генетически модифицированных сои, кукурузы и рапса составили сумму свыше 12 млрд долл. В первую очередь это объясняется более низкими ценами на ГМ-продукцию и потерей крупных рынков сбыта – ежегодные потери США от прекращения экспорта кукурузы в Евросоюз составляют порядка 300 млн долл., приблизительно столько же теряет Канада из-за невозможности поставлять в Европу навязанный американцами ГМ-рапс. При этом, как отмечают специалисты, фермеры, решившие использовать ГМ-культуры, оказываются в полной зависимости от поставщика семян и необходимых для их выращивания гербицидов. Во-первых, трансгенные семена обычно продаются на таких условиях, что покупатель не может оставить себе часть урожая для посева в следующем сезоне, – в противном случае он нарушает патентное право и подвергается судебному преследованию. Но самое главное – при выращивании ГМ-культур можно использовать «терминаторные технологии», при которых семена дают только один урожай, а второе поколение растений либо не прорастает, либо быстро гибнет. На этом фоне эксперты считают вполне правдоподобной появившуюся в ряде немецких СМИ информацию о том, что концерн Bayer, оборот которого в прошлом году превысил 30 млрд долл., покупает часть бизнеса оказавшейся в крайне затруднительном положении Monsanto. По данным СМИ, речь идет о приобретении Bayer подразделения американской компании, занимающегося производством средств химической защиты растений. Monsanto же якобы получит средства для того, чтобы сохранить свой главный бизнес – производство ГМ-культур, которые, правда, никто не хочет покупать. На первый взгляд, подобный шаг свидетельствует о полном торжестве противников трансгенных технологий: их главный враг оказался «на грани вымирания». Однако если внимательно проанализировать покупку немцами Monsanto, то можно прийти к более осторожному выводу. «Совершенно непонятно, как Monsanto собирается продавать свое подразделение по производству средств химзащиты растений отдельно от «трансгенного» бизнеса, – сказал RBC daily представитель крупной российской фирмы, занимающейся агротехнологиями. – Ведь продажи трансгенных культур Monsanto идут в «связке» с производимым компанией гербицидом Roundup. Поэтому, скорее всего, либо Bayer вообще полностью купит Monsanto, либо обе компании будут совместно работать в области ГМ-технологий». Характерно, что сейчас весь негатив по поводу коммерциализации трансгенных технологий достается исключительно Monsanto, между тем Bayer уже давно превратился в сопоставимого с американцами игрока на этом рынке, при этом практически полностью оставаясь в тени. В настоящий момент годовые продажи подразделения Bayer, специализирующегося на ГМ-технологиях, составляют порядка 7 млрд долл., тогда как весь оборот Monsanto в прошлом году равнялся лишь 4,6 млрд долл. «Не исключено, что Bayer может просто занять место Monsanto, – сказал RBC daily российский эксперт по ГМ-культурам. – В отличие от Monsanto, у Bayer очень хороший имидж – компания является одним из крупнейших мировых производителей лекарств, поэтому, естественно, ее воспринимают крайне позитивно. Bayer просто свалит все грехи на Monsanto, а сам придаст ГМ-бизнесу новый хороший имидж, другими словами, проведет своеобразный ребрендинг. Убедить широкую общественность в этом будет не очень сложно: в Monsanto раньше неоднократно говорили о том, что Bayer якобы платит деньги «зеленым» за то, чтобы имя компании никогда не упоминалось в связи с «разборками» вокруг трансгенных культур». Интересно, но косвенно интерес Bayerк трансгенным культурам подтверждают недавние события в России. Как стало известно RBC daily, немецкий концерн отказался поддержать инициативы некоторых российских компаний, выступающих против массового развития в стране трансгенного сельского хозяйства. Академик Скрябин, главный сторонник ГМ-культур в России, также неоднократно заявлял о том, что, возможно, он будет продвигать в стране трансгенную свеклу, которая будет устойчива к гербециду производимому Bayer. Правда, как говорят эксперты, пока в России не стоит ожидать масштабного использования ГМ-культур. «В октябре в Госдуме не состоялись слушания по поводу изменения закона «Об экологической экспертизе». Инициаторы законопроекта предлагали перевести экологическую экспертизу из ведения Минприроды в ведение других министерств. В частности, все, что касается ГМ-продуктов, планируется передать Минпромнауки. Но теперь эти слушания отложены на год», – сказал RBC daily представитель фирмы «Август», одного из крупнейших российских производителей средств химзащиты растений. Схожей точки зрения придерживается и Иван Блоков из «Гринпис». «Пока в России действует очень жесткое законодательство в отношении экологической экспертизы. Чиновники знают, что если они выпустят ГМ культуры на «волю», а это окажется ошибкой, то за это предусмотрена уголовная ответственность», – считает Иван Блоков. Отдел компаний

PornoRUporno.mobi: пооно, бесплатное порно.


Похожие статьи: