Суд депутатам не товарищ

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев не хочет быть орудием в руках депутатов и предлагает им самим решать, стоит ли привлекать народных избранников к уголовной ответственности или нет. Вчера он предложил разрешить возбуждать уголовные дела против сенаторов, депутатов и других лиц с особым статусом без дачи судами заключения о наличии в их действиях признаков преступления. В Госдуме против такой инициативы. Депутаты считают, что норма о предварительной оценке деяний депутата ограждает его от давления со стороны правоохранительных органов. Сейчас в соответствии со статьей 448 УПК лица, обладающие особым статусом (сенаторы, депутаты, судьи, аудиторы Счетной палаты, уполномоченный по правам человека, президент), могут быть привлечены к уголовной ответ-ственности только после того, как суд выдаст заключение о наличии в их действиях признаков преступления. Норма была введена в 2002 году. «Это абсолютно надуманная стадия... Мы предлагаем исключить эту стадию из нашего уголовного процесса», — заявил Лебедев. По словам Лебедева, непонятно, что такое признаки преступления. «Даже авторы этой новеллы не смогут сказать, что это такое», — отметил он. Чтобы привлечь к уголовной ответственности судью, следствию необходимо обратиться в квалификационную комиссию, считает Лебедев, соответственно, чтобы привлечь депутата — необходимо решение Госдумы, сенатора — решение Совета Федерации. «Стадия же выдачи судами заключения о наличии признаков преступления является преградой и тормозом для доступа к правосудию», — заявил председатель ВС. В Думе позицию председателя ВС не разделяют и предполагают, что следующим шагом властей будет ликвидация депутатской неприкосновенности. Член комиссии по вопросам депутатской этики, депутат от КПРФ Валерий Рашкин считает, что защищать неприкосновенность лиц, уличенных в уголовных и коррупционных преступлениях, не следует. «А вот от преследований по политическим мотивам нужна защита», — полагает депутат. Председатель дум-ского комитета по законодательству единоросс Павел Крашенинников считает, что норма о выдаче предварительного заключения о деяниях депутата вполне обоснована и введена как защитная мера. «Особая процедура возбуждения уголовного дела для лиц, принимающих ответственные решения, депутатов и особенно судей, вполне оправданна и защищает этих лиц от давления со стороны правоохранительных органов», — говорит депутат.




арендовать склад

Похожие статьи: