«Дело Магнитского» подорожало на 3 млрд рублей

Потери российского бюджета, обнаружившиеся после смерти Сергея Магнитского в СИЗО, оказались недооценены на 3 млрд руб. Такая сумма фигурирует в заявлении, направленном вчера фондом Hermitage на имя главы СКР Александра Бастрыкина. Между тем накануне президент Дмитрий Медведев в очередной раз пообещал «разобраться» с обстоятельствами «дела Магнитского». Этим делом репутация главы государства подрывается еще сильнее, чем «делом Ходорковского», убеждены политологи. «Случай Магнитского — это очень печальный случай, но это один из случаев, в котором еще нужно очень внимательным образом разобраться, — заявил Дмитрий Медведев в интервью Financial Times. — Прежде всего по поводу того, что реально произошло и почему его поместили под стражу в тюрьму, кто за этим стоит, какие сделки совершались как теми, кого представлял он, так и теми, кто на другой стороне». Через несколько часов стало известно, что юристы, представляющие интересы инвесткомпании Hermitage Capital Management (HCM), подали новое заявление в Следственный комитет о хищении 3 млрд руб. из российского бюджета. По мнению HCM, в 2006—2007 годах «эти средства под видом возврата налога на прибыль были переведены... девятью платежами на счета ООО «Финансовые инвестиции» в банках «Универсальный банк сбережений» и «Визави» (ныне КБ «Столица»)». По данным фонда, все средства, поступившие в КБ «Столица», были переведены в Универсальный банк сбережений. В HCM считают, что в российские арбитражные суды были поданы иски о взыскании «несуществующих» долгов с «Финансовых инвестиций» и «Селен секьюритиз» на сумму 21,5 млрд руб., для того «чтобы фиктивно обнулить ранее полученную прибыль этих двух обществ и таким образом «обосновать» незаконное одобрение возврата налогов». Один из таких исков был организован при участии бывшего юриста фирмы «Технология права» Андрея Павлова, который, по мнению фонда, участвовал в мошеннических схемах. «Они могут говорить чего угодно, потому что у нас есть свобода слова, великое завоевание нашей страны», — сказал РБК daily г-н Павлов в ответ на подозрения Hermitage. По его словам, осенью 2009 года Hermitage уже объявлял о хищении указанной в заявлении в СКР суммы, но это не встретило отклика в СМИ. «Та шумиха, которая этому придается, совершенно неадекватна тем вещам, о которых они пишут», — считает юрист. Повторное анонсирование темы хищения связано с тем, что заявления о систематическом хищении средств из бюджета, поданные в правоохранительные органы в 2009 году, не имели каких-либо последствий в виде возбужденных уголовных дел, объяснил РБК daily представитель HCM. По словам собеседника, с тех пор было накоплено много новой информации. «Было и обращение в суд Нью-Йорка за раскрытием информации по банковским платежам через американские банки, которые держали корреспондентские счета банка Raiffeisen, через который оперировал Универсальный банк сбережений, — рассказывает представитель Hermitage. — На основании этого были поданы заявления в швейцарскую и австрийскую прокуратуры, также стало известно, как лично обогатились сотрудники налоговых органов, принимавшие решения о незаконных возвратах налогов». Он отмечает, что эта информация и легла в основу вчерашнего заявления. Для президента «дело Магнитского» стало очень дискомфортным фактором, говорит гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Если с Ходорковским история такая, что у президента всегда есть возможность апеллировать к суду, то с «делом Магнитского» он обещал разобраться уже почти год назад», — рассуждает политолог. Эксперт уверен, что «какая-то точка должна быть поставлена, потому что под вопросом репутация президента». «Или должны быть найдены и наказаны виновные, или же надо четко и прямо сказать, что информация не подтвердилась и виноватых нет», — резюмирует г-н Минченко.




вымыть окна

Похожие статьи: